伊朗不想再打一场，可以色列却不想“见好就收”，再次发出了战争威胁，伊朗一边强硬回怼，一边连夜和中国、俄罗斯开会，商讨该如何度过眼下这场危机。
所谓“树欲静而风不止”，以色列国防部长卡茨近日表示，不排除再次对伊朗发动袭击。几乎在同一时间，美国总统特朗普也发文称，必要时美国还会再次对伊朗核设施发起打击。美以同时发出威胁，伊朗自然不能掉以轻心，在这个紧要关头，中俄伊举行了一场三方会晤。
【伊核问题依旧困扰伊朗】
打还是不打？中方态度非常明确
据参考消息报道，近日，中国、俄罗斯、伊朗的外交代表团举行了三方会晤，重申了协调努力以克服伊朗核计划所引发危机的意愿。
外界对此事保持了高度关注，在中国外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会上，有记者就对中方持何种立场进行了提问。
郭嘉昆表示，中方一贯主张通过政治外交手段和平解决伊朗核问题，推动有关方重启对话谈判，达成兼顾各方合理关切的解决方案。
可以看出，中方在伊核问题上的态度是一贯的，我们参与协调，并非选边站队，而是基于维护国际核不扩散体系，和中东地区稳定的考量，本质上是对伊朗发展权益与国际社会安全关切的平衡，体现了多边主义的核心精神。
【特朗普也对伊朗发出威胁】
说得更直白一点，伊朗当前面临的紧张局面，源头来自于美国、以色列的威胁，但乱挥制裁大棒、动用军事手段，不能解决任何危机，只有坐下来好好谈，大家遵守规矩，才是长久之计。
但是，美方一边说着冠冕堂皇的理由，一边却想把中国跟俄罗斯、伊朗正常做能源生意拿出来说事，这种想要通过经济胁迫手段，迫使中国在能源安全和地缘政治立场上让步的行为，我们也是不会容忍的。
中国买谁家的石油、和谁进行贸易，完全合法合规，轮不到美国拿国内的制裁法来指手画脚。
中国的能源合作，始终是从自身的能源安全问题出发，不应该被美国当做地缘政治角力的借口，不合法的单边制裁和长臂管辖，我们不仅不认，还会坚决反对。
总的来说，对于伊朗问题，我们的立场是清晰且连贯的：政治对话才能解决争端，应该尽一切可能避免战争；但是单边制裁和长臂管辖并不可取，在维护自己正当经贸利益上，我们绝对不会退让。
【以色列防长再次释放威胁信号】
美以揪着伊朗不放，矛盾呈螺旋式升级
说完了中方的立场，再来聊一聊为何美以两家，尤其是以色列对伊朗的态度，为何这么“执着”？
首先，对以色列的扩张野心来说，伊朗的存在本身就是一个“阻碍”，伊朗支持的武装力量，像黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯、也门胡塞武装，曾是抵抗以色列的中坚力量。
以色列防长的态度也非常明确，将加沙、也门视为眼中钉，说白了就是要把伊朗的臂膀全部斩断。
但以色列更核心的恐惧，是怕伊朗手里真有核弹，就算伊朗一直否认要造核武器，但只要它还在搞浓缩铀活动，以色列就寝食难安。
基于同样的理由，特朗普扬言再炸核设施，也是奔着彻底废掉伊朗拥核的能力去的，甚至听不得半点质疑声，暴露了他有多看重这个“摧毁核设施”的招牌。
当然，美国对伊朗，除了给以色列“撑腰”，还有自己的盘算，伊朗是美国中东战略棋盘上的“刺头”，打掉或削弱它，能在中东继续巩固美式秩序和盟友体系。
更何况在美国看来，中俄伊协调立场，就是所谓的“抱团抗美”，中国买伊朗油，俄罗斯跟伊朗在军事、政治上也走得近，等于给被美西方围堵的伊朗续命。
美国对此当然感到不满，美财长要把中国买俄伊石油放进贸易谈判，深层动机就是想切断这条重要的生命线，削弱中俄伊的联系和抗压能力，从这个角度来看，中美角力已经超出单纯的关税战，向地缘争夺蔓延。
【美方的长臂管辖我们不会认同】
内部分歧巨大，伊朗的抗压能力存疑
最后来看伊朗能否顺利度过这次危机，虽然在美以释放威胁信号后，伊朗方面也做出了十分强硬的回应，但想要继续抗压，伊朗可能得先把内部的意见分歧理顺才行。
现在的伊朗国内问题不少，停水、断电、物价猛涨、失业率高，基础设施被炸后修复缓慢，战后重建艰难，加上外部制裁勒紧，经济面临考验。
此外，跟西方是谈还是打？这个问题在伊朗内部撕裂严重，伊朗外长阿拉格齐在福克斯采访时承认美国空袭“严重破坏”了核设施、导致“暂停铀浓缩”，在国内的强硬派看来简直是自曝其短，严重失策。
【伊朗外长的发言被国内媒体批评】
他们认为这会“长敌人志气，灭自己威风”，鼓励美以加大施压，这种内部分歧会让伊朗决策层瞻前顾后，很难在谈判桌上形成一个坚定清晰的策略。
强硬派觉得谈判是西方的阴谋，改革派想通过谈缓解危机，吵来吵去，最终可能两头都落空。
说到底，伊朗面对的美以军事高压是巨大挑战，但坚固的堡垒，往往先从内部攻破。
接下来，伊朗能不能稳住自己，关键在于能否尽快收拾好战后烂摊子，别让生计问题压垮社会；同时，内部各路政治力量别再互相扯后腿，在谈判桌外先吵成一团。
只有在这一点上达成了统一，伊朗才有资格强调自己做好了反击准备，才有资本争取其他大国的支持，才有望解决时刻笼罩在头顶的战争威胁。
九鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
